06 августа 2026 года Кусинским районным судом Челябинской области вынесен приговор в отношении Я., которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Так, судом установлено, что 21 апреля 2026 гражданин Я., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ 21120 в состоянии опьянения и был задержан начальником ОГАИ Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, у которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего Я. был передан наряду ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области. В дальнейшем Я. отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС ОГАИ о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал. В ходе судебного следствия, не оспаривая факт управления транспортным средством ВАЗ 21120, показал, что в момент управления автомобилем находился в трезвом состоянии, поэтому от прохождения освидетельствования отказался.

Суд, оценив представленные стороной государственного обвинения доказательства в их совокупности, пришел к выводу о доказанности фактов управления Я. 21 апреля 2026 года автомобилем с признаком опьянения и последующего отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Я. судом квалифицированы по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учел неудовлеворительное состояние здоровья подсудимого, а также оказание им помощи престарелому родственнику (бабушке).

Обстоятельств, отягчающих наказание Я., судом не установлено.

Приговором суда разрешена судьба вещественного доказательства - автомобиля марки ВАЗ-21120, которым управлял Я. при совершении рассматриваемого преступления, собственником которого является подсудимый Я., - автомобиль конфискован.